На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Регионы России

332 подписчика

Свежие комментарии

  • Grandad
    Убили несколько раз?Экс-председатель ...
  • Мария Гладченко
    Признание своих ошибок дорогого стоят.Юлия Латынина при...
  • АндрейБорков
    Надо кастрюли на головы надеть поглубже и скакать как козлятина, ведь по утверждению самих укропитеков "ХТО НЭ СКАЧЭТ...Критическая ситуа...

Уфимец Фатхулла Исхаков получил 6 млн рублей компенсации за 13 лет лишения свободы

Уфимцу Фатхулле Исхакову, который провел 13 лет в тюрьме за преступление, которого не совершал, выплачена компенсация за моральный вред в размере 6 миллионов рублей. Об этом сообщает юрист Виталий Буркин, представляющий интересы пенсионера.

Исхаков был осужден в 1959 году, когда ему было всего 22 года, и оспорил свой приговор на протяжении многих лет.

В 2023 году Верховный суд России признал его невиновным, что дало возможность подать иск о компенсации морального ущерба, изначально оцениваемого в 450 миллионов рублей.

Суд первой инстанции удовлетворил требование частично, назначив компенсацию в 31 миллион рублей. Однако в апелляционной инстанции сумма была снижена до 2 миллионов рублей, а в кассации увеличена до 6 миллионов. Тем не менее, Верховный суд отказался увеличить сумму компенсации, оставив в силе решение кассационного суда.

Юрист Исхакова, Виталий Буркин, сообщил о намерении обжаловать решение в Конституционном суде России, указывая на необходимость пересмотра норм законодательства, относящихся к компенсации за нарушения прав граждан в прошлом. Он отметил, что вопрос реабилитации должен иметь обратную силу, основываясь на предыдущих разъяснениях Конституционного суда.

Исхаков был осужден за покушение на убийство, однако на протяжении своего заключения он неоднократно поднимал вопросы о невиновности, ссылаясь на признания свидетелей и новые улики. Его дело взято на повторное рассмотрение только в 2023 году по решению Верховного суда РФ.

]]>

 

Ссылка на первоисточник
наверх