Сопредседатель партии «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) Захар Прилепин готовит важное заявление, которое будет касаться дел внутри объединенной с эсерами партии. Отдельная пресс-конференция запланирована на субботу. Возможно, речь пойдёт о консолидации с КПРФ. Об этом рассказал собеседник из партии СРЗП.
Сопредседатель партии «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) Захар Прилепин готовит важное заявление, которое будет касаться дел внутри объединенной с эсерами партии. Отдельная пресс-конференция запланирована на субботу. Возможно, речь пойдёт о консолидации с КПРФ. Об этом рассказал собеседник из партии СРЗП.
Захар Прилепин продолжает вести предвыборные переговоры с левопатриотическими силами, несмотря на альянс его партии «За правду» с эсерами. В субботу, 24 апреля, он посетит съезд коммунистов. Это случится перед форумом СРЗП, на котором будут презентованы предвыборный штаб, стратегия и концепция предвыборной кампании в Госдуму. В конце дня Прилепин готовит пресс-конференцию, где расскажет о результате переговоров с другими (левыми) политическими силами, сообщил собеседник в партии. Со ссылкой на свои источники аналогичную информацию опубликовал ряд СМИ.
О том, что внутри партии СРЗП сейчас неспокойно говорит некоторая рассогласованность последних действий. Изначально первый после объединения форум СРЗП планировали в открытом формате, но за три дня до мероприятия степень участия журналистов ограничили аккредитацией на пресс-подход тройки руководителей – Сергея Миронова, Захара Прилепина и Геннадия Семигина. Как стало понятно из последнего сообщения, работу с журналистами взяли на себя эсеры. В свою очередь, Елизавета Кондакова, пресс-секретарь сопредседателя партии Захара Прилепина, ранее говорила, что коалиция «заправдинцев» всегда одобряет беспрепятственное участие журналистов на мероприятиях партии. Она подтвердила, что на субботу запланирована отдельная пресс-конференция Захара Прилепина о ситуации в СРЗП.
Мы не исключаем, что противоречия Захара Прилепина с эсерами могли возникнуть из-за нежелания лидера «заправдинцев» мириться с неприкасаемостью отдельно взятых депутатов внутри «Справедливой России». Напомним, на Программном комитете партии СРЗП в Госдуме Захар Прилепин заявил, что готов избавляться от «токсичных» парламентариев, наносящих вред объединённой партии в целом и однопартийцам в отдельности. Тогда речь шла о лоббисте ЖКХ Дмитрии Ионине, который оскандалился стрельбой перед сотрудниками правопорядка и песней в луже. Кстати, Ионин значится в списках участников запланированного на субботу форума СРЗП. Помимо господина Ионина, в составе «Справедливой России» хватает деятелей, к которым у журналистов могут возникнуть неприятные вопросы. Например, в отношении депутата Госдумы Вадима Белоусова возбуждено уголовное дело о получении крупнейшей в истории России взятки в 3 млрд. рублей. Компания собралась, мягко скажем, не самая приятная.
Внутри самой партии СРЗП говорят, что взгляды на ведение избирательной кампании у людей Миронова и команды Прилепина не совсем совпадают. Эсеров устраивают прогнозируемые 5-6% на выборах. «Заправдинцы» же наоборот нацелены на избирательный максимум. Поэтому такая разность подходов к выборам может привести к тому, что в регионах наравне со штабом СРЗП будут отдельно действовать штабы партии «За правду», где Прилепин сможет вести избирательную кампанию вне мироновской повестки.
Профессор факультета журналистики ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ Владимир Кравцов не исключает вероятность будущего альянса «заправдинцев» с КПРФ: «Конечно, ментально Прилепин тяготеет к повестке коммунистов, которые всегда были более радикальны». Политтехнолог также считает, что объединяющей может стать позиция коммунистов по ДНР и ЛНР. «Я знаю, что коммунисты серьёзно помогают этим регионам», – уверен Кравцов. Поэтому если команда Прилепина не сможет договориться с Мироновым и его людьми, то объединение Захара Прилепина с красными имеет место быть. «Он мог бы украсить повестку коммунистов», – считает эксперт.
При этом профессор Кравцов сказал, что в любом случае выбирает в данной ситуации не Миронов, и не Зюганов: «Это уже будет выбор Прилепина, ему решать в каком политическом поле быть – будет ли это всё-таки умеренный левый Миронов, или радикально красный Зюганов». Уже понятно, что Прилепин получит свой мандат и будет допущен к думской трибуне, независимо от того с кем он останется, продолжает эксперт. Политтехнолог считает, что голоса на выборах лидеру «заправдинцев» обеспечат медийность и популярность. Другое дело, что в данный момент важно принять точное решение, продолжает Кравцов: «Сейчас очень важно, чтобы он [Прилепин] не растратил свой медийный капитал и поддержку сторонников». Ему следует учитывать, что эсеры – это всё-таки устоявшаяся структура со своей сложной партийной иерархией, где, конечно, команда Прилепина всегда будет в роли «младших братьев», считает политтехнолог.
Со слов профессора Кравцова, «Справедливая Россия», которой на выборах гарантированы 5-7%, в лице левого (в хорошем плане) патриота Захара Прилепина с его боевым прошлым и писательским талантом нашла ту свежую кровь, необходимую для воскрешения партии. «Сила Прилепина в том, что он сам по себе лидер, и за ним стоят интересные идеи и программы. В том числе люди, которые с удовольствием его поддержат, – объясняет Владимир Кравцов, – За эсерами же хорошая полевая сетка, чего, конечно, нет сейчас у Прилепина, потому что он её физически не мог бы сформировать за такой короткий срок».
Очевидно, что на ситуацию внутри СРЗП влияют противоречия между системным оппозиционером Мироновым и достаточно самостоятельным, но пока начинающим политиком Прилепиным. «Ещё непонятна роль лидера – то ли это харизматичный и обаятельный дедушка [Миронов], то ли это жёсткий боец, бывший спецназовец и русский писатель», – продолжает Кравцов. С его слов, эсеры пытаются в какой-то степени «зажать» Захара Прилепина в информационном плане, запрещая ему выступать с какими- то леворадикальным и откровенно жёсткими заявлениями. Эксперт считает данный конфликт ожидаемым: «Было очевидно, что Прилепин никогда не пойдёт под повестку, которую ему будут навязывать».
В свою очередь, политтехнолог Алексей Тарасов заявил, что изначально слияние вокруг «Справедливой России» двух малых партий было выгодно, прежде всего, эсерам, статистика по которым показала, что самостоятельно на выборах 2021 года они не в состоянии набрать 5%: «Рейтинг партии резко упал вследствие уголовных и политических скандалов, которые в последнее время её преследуют». Он также заметил, что одновременно с этим проявилась роль Захара Прилепина, который начал ревизию всех региональных объединений, оставив в них минимальное количество справедливороссов. Политтехнолог Тарасов сообщил, что уже удар пришёлся по Валерию Гартунгу в Челябинской области и Дмитрию Ионину в Свердловской области: «Хотя их и отстранили от принятия решений внутри партии, но оставили возглавлять региональные отделения».
По данным опроса ВЦИОМ от 27 января, 16% россиян, которые допускают голосование за объединённую партию СРЗП, видят её лидером именно Захара Прилепина. Такова была социология в начале года, которая к текущему моменту могла измениться в пользу нового партийного лидера. Как считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков, участие Прилепина в избирательной кампании «Справедливой России» приносит партии дополнительные голоса: «Этот деятель ориентируется на протестных консерваторов, а по данным панельного опроса ВЦИОМ именно в этой группе избирателей у «справороссов» наблюдался значительный прирост поддержки в ходе самой удачной для них парламентской кампании 2011 года». Но здесь многое зависит от того, насколько эффективно СРЗП сможет задействовать Захара Прилепина в ходе кампании, комментирует политаналитик Нейжмаков.
Однако одновременно с этим самостоятельные попытки партии Прилепина «За правду» пройти в 2021 году в Госдуму потребовали бы заметных финансовых ресурсов, говорит Нейжмаков: «Хотя бы по той причине, что «За правду» была новой политической силой». В качестве примера он напомнил, во сколько сторонникам Прилепина обошлись выборы в Рязанскую областную Думу в прошлом году. Затраты на кампанию (по данным итогового финансового отчета) составили 17,7 млн. рублей – это более чем в два раза выше, чем, например, у ЛДПР (потратила менее 7,4 млн.), получившей примерно в 1,7 раз больше голосов (11,99% против 6,92%), подытожил эксперт.
Свежие комментарии